Stop met jagen op elke update

Laat anderen eerst proefkonijn spelen zie maar KB5063878

Het installeren van elke nieuwe update lijkt voor veel gebruikers bijna een obsessie, een dagelijks ritueel. Net zoals je je dag niet kan aanvangen zonder een tas koffie lijkt het voor veel gebruikers onmogelijk van Windows te gebruiken als er niet eerst gecheckt is of alle updates geïnstalleerd zijn.

Maar vanwaar komt deze obsessie? En is het wel verstandig en nodig om meteen alle updates te installeren.

De geschiedenis bewijst dat het een risico is

We kunnen zonder problemen meteen gevallen in het verleden vinden die aantonen dat “early adopteren” vaak risico’s met zich meebrengt. Kijk eens naar de volgende concrete voorbeelden die aantonen dat op de eerste rij staan om de updates te installeren je zuur kan opbreken.

• SSD-problemen door KB5063878 (augustus 2025): Deze cumulatieve update voor Windows 11 (versie 24H2) leek op papier onschuldig, maar veroorzaakte bij sommige gebruikers ernstige problemen met SSD’s. Vooral bij schijven die voor meer dan 60% gevuld waren en tijdens zware schrijfoperaties, verdwenen de drives plots uit Windows of zelfs uit de BIOS. Bestanden raakten beschadigd of volledig kwijt, en in enkele gevallen hielp zelfs een herstart niet. Microsoft bevestigde het probleem en werkt aan een oplossing, maar tot dan blijft de enige veilige keuze: de update verwijderen of updates tijdelijk pauzeren.
• De Kerstmis-bug (KB5034122): In januari 2024 rolde Microsoft een update uit die een kritieke beveiligingslek moest dichten. Wat bleek? De patch introduceerde een nieuwe, vervelende bug waardoor .zip-bestanden in Verkenner onzichtbaar werden. Je hoorde ze wel, maar je zag ze niet. Voor iedereen die met gecomprimeerde bestanden werkt, was dit een enorme frustratie. Microsoft moest later met een spoedpatch komen om hun eigen update te repareren.
• Windows Recovery Partition-gate (KB5034441 & KB5034440): Begin 2024 bracht Microsoft een kritische beveiligingsupdate uit voor CVE-2024-20666. Het probleem? De update eiste vrije ruimte op de recovery-partitie die de overgrote meerheid van de gebruikers niet had. Het resultaat? Een massale golf van foutmeldingen 0x80070643 waarbij de update volledig faalde. Gebruikers moesten handmatig hun recovery-partitie uitbreiden via complexe Command Prompt-opdrachten – een intimiderend proces voor de gemiddelde gebruiker. Dit was een schoolvoorbeeld van een update die meer problemen veroorzaakte dan ze oploste.
• Printnightmare (2021): Een legendarisch voorbeeld. Een beveiligingsupdate die misbruik van de printspooler moest voorkomen, brak volledig de printfunctionaliteit voor ontelbare bedrijven en thuisgebruikers. Printers werden niet meer herkend, gaven foutmeldingen, of werkten simpelweg niet meer.

Van waar komt deze obsessie om updates meteen te installeren?

We leven in een digitaal tijdperk vol risico’s: virussen, malware, hackers en ransomware. Elk incident wordt breed uitgemeten in de media. Voeg daarbij dat een computer voor veel mensen een soort “zwarte doos” is – een kast waar je een toetsenbord, muis en scherm op aansluit zonder precies te weten wat erbinnen gebeurt – en je begrijpt de bijna panische angst voor misbruik.

Maar die angst mag niet overheersen. Ja, updates zijn belangrijk, maar een paniekreflex helpt niemand. Anders kan je net zo goed elke straat vermijden omdat er ongelukken kunnen gebeuren. Wie nooit een straat oversteekt, komt ook nergens.

Wanneer wel en wanneer niet onmiddellijk updaten

Soms ontdekt men een kritiek beveiligingslek – in vaktermen een zero-day vulnerability. Dit is een kwetsbaarheid die al actief wordt misbruikt. In dat geval mag je niet wachten. Het risico dat een update een probleem veroorzaakt weegt niet op tegen het gevaar dat iemand het lek uitbuit.

Maar let op: de meeste updates zijn niet kritiek. Vaak gaat het om feature updates of quality updates die nieuwe functies toevoegen of kleine verbeteringen doorvoeren. Daar zit zelden haast bij.

Hoe weet je het verschil?

• Lees de officiële Microsoft-bulletins. Staat er “Critical” en “Exploitation Detected” bij? Dan is direct updaten verstandig.
• Gaat het niet om een kritisch lek? Dan is het slim om 7 tot 14 dagen te wachten.

Waarom wachten loont:

1. Problemen komen snel aan het licht. Zoek op “[update KB-nummer] problems” – vaak staan binnen 24 uur de eerste meldingen online.
2. Fouten worden meestal snel hersteld. Microsoft en andere leveranciers brengen regelmatig een out-of-band update uit om hun eigen patch te repareren.
3. Je kunt beter afwegen. Vraag je af: heb ik die nieuwe functie echt nodig? Is stabiliteit belangrijker?

Praktisch: hoe pak je dit aan

Windows Update heeft een aantal opties die je hiervoor kunt gebruiken. De eerste optie – “Krijg de nieuwste updates zodra ze beschikbaar zijn” – willen we dus alvast niet. Microsoft had er net zo goed bij kunnen zetten: “Wil je proefkonijn spelen voor ons?” … een labrat dus. Nee, dank u.

De tweede optie – “Updates onderbreken” – geeft je de tijd om even rond te kijken. Check bijvoorbeeld snel

https://learn.microsoft.com/nl-nl/answers/tags/824/windows-home

om te zien of er problemen gemeld zijn. Als er iets misgaat, zoals met KB5063878, dan zie je dat daar meestal meteen opduiken.

Daarnaast is het slim om af en toe een betrouwbare computernieuwssite te openen. Wanneer er een ernstig lek of kwetsbaarheid in Windows wordt ontdekt, staat dat groot en breed op zulke sites. Zo weet je snel of er reden is om toch meteen te updaten.

Conclusie

Updates zijn belangrijk, maar niet elke update verdient een sprint naar de “installeren”-knop. Wacht even, kijk de kat uit de boom, en laat anderen eerst de fouten ontdekken. Jij installeert daarna de gerepareerde versie – zonder stress.